home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Info-Mac 4 / Info_Mac IV CD-ROM (Pacific HiTech Inc.)(August 1994).iso / Applications / LINK2©-Demo / LINK2-INTRo / LINK2-INTRo.rsrc / TEXT_130.txt < prev    next >
Text File  |  1993-10-18  |  5KB  |  89 lines
  1.  
  2. The following is  another example of the visions presently employed to
  3. envision the future networks, operating systems, and document - application
  4. relationships. Exciting news, innovative design, limits and pitfalls.
  5. Perhaps just another reminder of how far we still are from "real"
  6. Object-oriented Operating Systems Software. All hilighting is mine.
  7.  
  8. " TidBITS#185/19-Jul-93
  9. This issue of TidBITS sponsored in part by:
  10.  *APS Technologies -- 800/443-4199 -- 71520.72@compuserve.com 
  11. Makers of hard drives, tape drives, memory, and accessories. For APS price lists, email: aps-prices@tidbits.com
  12.  
  13. Copyright 1990-1993 Adam & Tonya Engst. Details at end of issue. Automated
  14. info: <info@tidbits.com>. Comments: <ace@tidbits.com>
  15.  
  16. PC Expo Comments ---------------- by Bill Seitz --seitz@mindvox.phantom.com
  17.  
  18. I attended PC-Expo in New York earlier this month on its first morning,
  19. since Iwanted to hear Chairman Bill's oratory. Am I the only one who finds
  20. it embarrassing that kick-off presentations for major industry conventions
  21. are used for mere PR pimping? No grand visions, just "here's why my company
  22. is better than everyone else's company." Gates is hardly unique in this
  23. regard - it's a tedious invariant. Still, Bill did (inadvertently) make
  24. some interesting comments. To wit:
  25.  
  26. * Applications push the operating system to improve. This has certainly
  27. been the Microsoft synergy game, and is a clear admission that there is
  28. serious interaction between the two sides of the Microsoft empire. It's
  29. also just one approach. Consider Apple's strategy that the OS pushes the
  30. hardware; this justifies Apple's unwillingness to license the MacOS to
  31. other hardware platforms, since it would dilute their control over
  32. hardware, losing the control over the design and evolution process. It also
  33. points out how helpful Claris could be to Apple if Claris were a more
  34. effective organization. Is Claris held back for fear of harming the third
  35. party developers Apple relies on, or is there another explanation for
  36. Claris's problems? Some Claris products are pretty good, but nothing pushes
  37. the envelope other than ClarisWorks.
  38.  
  39. * Operating systems are moving from being application-centric to
  40. document-centric to eventually object-centric (where an object is seen as
  41. simply part of a document that can be consistently manipulated by a
  42. toolset). This is where everyone is going. It's just a question of who gets
  43. there quickly enough to build momentum, and whether the advantages of such
  44. a system can be sold to the public as added value (witness the oft-repeated
  45. banality about how "Apple has less justification for their high prices now
  46. that Windows makes Intel machines almost like Macs"). By the way, this
  47. comment was in the context of Bill's OLE 2.0 demo, which will supposedly be
  48. out this year, and which Microsoft will push across platforms.
  49.  
  50. * Applications must internally support workgroup coordination. By this Bill
  51. meant they must support the delegation of updating pieces of a given
  52. document. This sounds to me like something that should be part of the
  53. object-centric OS.
  54.  
  55. * Cross-application, and maybe cross-platform scripting languages will
  56. become increasingly important, as OS objects can be hooked together with
  57. greater ease. This may not be called application development, but at least
  58. can be considered application customization, and must be viable at least
  59. for power users. Visual Basic will be coming to the Mac in all Microsoft
  60. applications next year. [And will compete with AppleScript, Frontier, and a
  61. host of other scripting languages that are rumored to arrive soon, all
  62. compliant with Apple's Open Scripting Architecture. -Adam]
  63.  
  64. * Applications must provide intelligent assistance (agents, wizards) to
  65. help users with complex tasks.
  66.  
  67. Multimedia was one of the Expo's running themes and had its own area
  68. (granted, it was the dungeon room). This theme seemed driven largely by New
  69. Media magazine, which had sponsored the InMedia awards for best interactive
  70. products. There were a number of machines set up with vendors like Newsweek
  71. Interactive and Nautilus. Multimedia still looks like an exciting area, but
  72. one with serious pitfalls. Newsweek, for instance, provided still photos
  73. and videos for the two stories specifically created for each issue, but
  74. only gives you the text of articles for the paper edition's back issues on
  75. the disk, and all because they haven't bought the electronic rights to the
  76. photos they print! Another theme was clearly the PDA ruckus, what with
  77. Casio's Zoomer, Apple's Newton, Sharp's Wizard/Newton, and AT&T's EO. They
  78. all try to depend on handwriting recognition, but I was unimpressed by the
  79. accuracy of any of the systems; they all added support of an onscreen
  80. keyboard as a backup. All these booths interested passersby (especially
  81. Apple's), but that doesn't mean that a huge yawn won't follow the product
  82. introductions (or more likely, loud gasps as people see the price tags). I
  83. see the Mac market as being the most open to this, as we are already the
  84. most involved in open communications systems (email, file sharing, etc.).
  85. Given their size, the units will be the most expensive DayTimers in
  86. existence if they can't easily tie into desktop systems. This requires not
  87. only hardware and OS support for moving info, but application support for
  88. import, export, and synchronization of data."
  89.